بررسی و مشخصات کارت گرافیک GTX 750 ti ، زور آخر GTX 750

GTX 750 Ti

کارت گرافیک جدید Nvidia GeForce GTX 750 Ti (149 دلار) اولین کارت گرافیکی است که از معماری نسل بعدی Maxwell بهره می برد. این برای انویدیا که به طور تاریخی علاقمند به راه اندازی GPU با سخت افزار در مقیاس کامل است ، کمی غیرعادی به حساب می آید. راه اندازی کارت گرافیک سطح ورودی به معنای این است که چیپست جدید GM107 قصد ندارد کارتهای Nvidia GeForce GTX 600 / GeForce GTX 700 را به صورت مطلق از دسته کارتهایی که ممکن است کاربران انتخاب کنند خارج کند ، اما GTX 750 Ti (در آمازون) باعث کاهش مصرف برق می شود. در مقایسه با کارتهای قبلی انویدیا صاحبان رایانه های شخصی ، سینمای خانگی و سازندگان Steam Box قصد دارند توجه جدی به این GPU داشته باشند. این انتخاب ویرایشگر جدید ما برای کارت های گرافیکی سطح ورودی است ، به دلیل راندمان بالا و کم مصرف بودن.

GTX 750 Ti

طراحی و ویژگی ها

GTX 750 Ti کارتی است که در دو نسخه  139 دلار (نسخه 1 گیگابایتی) و 149 دلار (نسخه 2 گیگابایتی) در دسترس شما قرار دارد. مانند GPU قبلی Nvidia ، Kepler ، آن را بر روی یک گره فرآیند 28 نانومتری ساخته شده است – اما فریب نخورید. انویدیا با استفاده از نتایج بسیار چشمگیر ، این معماری را برای کارایی بالا و مصرف کم  بهینه کرده است. GTX 750 Ti درنهایت قدرت فقط 60W مصرف میکند. برای بیان برخی موارد ، لازم است بگوییم آخرین GPU جریان اصلی TDP Nvidia GeForce 9600 GT (نسخه سبز) بود که در سال 2009 راه اندازی شد. هر کارت بودجه پایین دیگر قدرتمند طراحی حرارتی شده (TDP) که کم قیمت است در عملکرد جدی و سنگین را دچار مشکل خواهد کرد.در کل کارت گرافیک GTX 750 Ti مرجع ، طرح شکافدار نیست  بلکه جایگاه فن برر روی برد باعث شده است یک شکاف دوم با چند سانتی متر طول در طول پین ها ایجاد شود – اما واضح است که تولید کنندگان میتوانستند راه حلی برای ساخت کارت گرافیک شکافدار داشتند اما اجرایی نکردند.

GK107 قدیمی (GPU که از طراحی Nvidia GT 650 Ti استفاده می کرد) دارای دو بلوک SMX بود که هر کدام شامل 192 هسته محاسبه شده توسط معماری دستگاه (CUDA) بودند. GM107 جدید دارای پنج بلوک SMX است که هر بلوک SMX شامل 128 هسته است. منصفانه است که بگوییم یکی از دلایل افزایش راندمان چیپست GM107 این است که هسته برای کنترل تبلور روی منابع نخ طراحی شده است.

 

به روزرسانی هسته اصلی در این روش بدان معنی است که انویدیا قادر است عملکردی برابر و یا بهتر از بازی را در یک پاکت قدرت به مراتب بهتر ارائه دهد. امتیاز قیمت 149 دلاری GTX 750 Ti آن را به بهترین گزینه ما در مقایسه با Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost تبدیل می کند. این کارت دارای 768 هسته ، 64 واحد نقشه برداری بافت و 24 ROP در مقایسه با 640 هسته GTX 750 Ti  و 40 واحد نقشه برداری بافت و 16 ROP است. به عبارت دیگر ، روی کاغذ ، GTX 650 Ti Boost باید 10-15 درصد سریعتر از GTX 750 Ti باشد.

اما این یکی از مواقعی است که نوشته های روی کاغذ شما را گول می زند.

کارآیی

ما تست Nvidia GTX 750Ti را در برابر Nvidia GTX 650 Ti Boost و HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock در مادربرد Gigabyte Z87X-D3H با 8 گیگابایت رام DDR3-2133 و در ویندوز 8.1 نصب کردیم. همه بازی ها در حداکثر سطح جزئیات و در ابعاد صفحه 1،920 و با رزولوشن 1080P مورد آزمایش قرار گرفتند.

 

شرط اول : HIS R7 270 اولین انتخاب ما برای مقایسه AMD نیست ، چون این شرکت نتوانست یکی از کارتهای AMD تازه معرفی شده Radeon R7 265 را به موقع برای این بررسی در اختیار ما قرار دهد.  ، R7 265  با قیمت 149 دلار کارتی است که در برابر GTX 750 Ti در بازار دوش به دوش پیش می رود.  Radeon R7 260X قیمتی برابر با 119 دلار  و قیمت Radeon HIS R9 270 برابر با 179 دلار میباشد. از بین این دو کارت گرافیک ، ما تصمیم گرفتیم که Nvidia GTX 750 Ti را در مقابل AMD R9 270 تست کنیم. R7 260X در حال حاضر به طرز چشمگیری از آن فراتر رفته است پس کنارش میگذاریم.

مشکلات دشوار مقایسه قیمت در واقع این است که ، در حالی که GTX 650 Ti Boost دارای MSRP رسمی 149 دلار است ، اما تقریبا از بازار ناپدید شده است. بنابراین ، احتمالا مقایسه نامتعارفی در پیش داشته باشیم.

GTX 750 Ti

حداقل می توان گفت که نتایج ما جالب است. در نگاه اول ، به نظر می رسد که GTX 750 Ti طی یک مرحله یک طرفه برنده رقابت است. عملکرد بین Nvidia GTX 650 Ti  و GTX 750 Ti تا حدودی یکسان است ، اگرچه موارد استثنایی نیز وجود دارد ، مانند Shogun 2 ، که در آن GTX 750 Ti به طور کامل 25 درصد سریعتر از مدل قبلی خود عمل کرد.اما زیاد دلتان به آن خوش نشود چون Nvidia GTX 650 Ti در یک حمله رعد آسا به GTX 750 Ti در Civilization V ، ورق را برمیگرداند با این حال ، شما ممکن است فکر کنید که کل کارت چیزی برای ماستمالی کردن باشد.

در اینجا جایی است که GTX 750 Ti کارت برنده خود را رو میکند ؛ مصرف برق. ارقام با استفاده از معیار Kill-A-Watt اندازه گیری می شوند و مصرف انرژی کل سیستم را منعکس می کنند.

در حالت بیکار بودن ، GTX 650 Ti با نمایشگر خاموش یا روشن 52 وات قدرت مصرف می کرد. در صورت روشن بودن مانیتور ، HIS R9 270 72W را در حالت خاموش مصرف می کند ، اما در صورت خاموش بودن صفحه نمایش ، فقط به 52 وات می رسد. GTX 750 Ti نیز 48 وات انرژی مصرف می کرد.

هنگامی که ما هر سه پردازنده گرافیکی زیر را در تست معیار civilization V LateGameView قرار دادیم ، کل شرایط تغییر کرد. GTX 650 Ti قدرت 161W را به خود جلب کرد. HIS R9 270 با 172W توان اجرا شد و GTX 750 Ti هم 121W نیرو نیاز داشت.

GTX 750 Ti

در نظر بگیرید که این از نظر وات-فریم به چه معنی است. HIS R7 270 برای هر فریم در ثانیه به طور متوسط 2.48 وات مصرف و Nvidia GTX 650 Ti در هر ثانیه 2.82 وات مصرف می کرد. GTX 750 Ti در هر ثانیه فقط 2.12 وات را نوش جان میکند. این یک مزیت بزرگ نسبت به کارتهای AMD و نسل های قبلی Kepler محسوب می شود و در ضمن Civilization V در واقع بدترین سناریویی است که میتوانیم در مورد بازده عملکرد در هر وات GTX 750 Ti در نظر بگیریم فاصله عملکرد بین GTX 750 Ti و Nvidia GTX 650 Ti در این بازی گسترده تر از سایر بازی ها است. در سایر بازی ها ، جایی که عملکرد تقریباً بین دو کارت یکسان است ، افزایش بهره وری انرژی حتی چشمگیر تر است.

نشانه ای از چیزهای آینده

نشانه ای از چیزهای آینده

GTX 750 Ti که عملکرد آن را بسیار دقیق ارزیابی کردیم ، کمی آهسته تر از کارت گرافیک هایی است که برای اشغال جایگاه این کارت گرافیک با قیمت برابر یا نزدیک به GTX 750 Ti به هم شاخ و شونه می کشند. با این حال ، مزیت بسته های 750 تیتانیوم دو برابر است: اول اینکه ، کولرهای تک شکافی که انتظار داریم از طرف شرکا ببینیم ، به این کارت اجازه می دهد تا درون سیستم های کوچک شکل و فاکتور Steam-Box به راحتی جای بگیرد.

GTX 750 Ti

دوم ، افزایش عملکرد هر وات برای معماری Maxwell دلالت بر این دارد که این تراشه می تواند به شدت عمل کند زیرا برای کار در مقیاس بالاطراحی شده است. قدرت کلی پایین تر به Nvidia اجازه می دهد هسته های بیشتری را در یک پردازنده گرافیکی معین جمع کند ، و هسته های بیشتر مستقیماً در عملکرد بالاتر و بهتر کارت گرافیک تاثیر دارد. این تنها عامل کارآیی بیشتر نیست – اندازه قالب در تعیین سودآوری نقش دارد بنابراین معماری مکسول میتواند به Nvidia اجازه دهد تا تعداد هسته های خود را به طور قابل توجهی در هر درجه قیمتی بگستراند.

 

اگر در حال حاضر Nvidia GTX 650 Ti Boost را در یک میز کار معمولی دارید ،دلیلی برای ارتقای آن به  GTX 750 Ti وجود ندارد — اما اگر شما در حال ساختن یک سیستم فاکتور کوچک جدید هستید یا میخواهید مصرف برق را تا جای ممکن کاهش دهید ، این کارت در لیگ خودش عالی است. به همین دلیل بخاطر عملکرد قاطع آن در هر وات ،شایسته این استکه جایزه ویرایشگر اعظم را برای کارتهای گرافیکی میانی بدست آورد.

 

نکات مثبت

  • راندمان شگفت انگیز قدرت
  • طراحی تک اسلات به خوبی با رایانه های شخصی با فاکتور کوچک سازگار است

 

نکات منفی

  • عملکرد سطحی در مقایسه با نسل قبلی

در ادامه با بررسی و مشخصات کارت گرافیک AMD Radeon R7 260X ، فلفل ریزه آتشین بیشتر آشنا شوید.

پشتیبانی 1
ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

16 − دوازده =